Raportul DGFP privitor la finantarea fotbalului va fi inaintat Parchetului. Prefectul vorbeste de deturnare de fonduri. Tot el a cerut si Curtii de Conturi un control. "In loc sa ia masuri cu Anton Dobos, care face un abuz in serviciu, prefectul vine de partea PNL", acuza primarul Nichita.
Scandalul privind modul in care a fost finantata echipa de fotbal Politehnica Iasi a stirnit pentru a treia zi declaratii incendiare la nivelul administratiei publice locale. Declaratiile taioase intre cele doua palate au fost inregistrate si in cursul zilei de ieri, cind acuzatiile de subordonare politica a Prefecturii fata de PNL au fost reluate de primarul Gheorghe Nichita.
Lipsesc unele avize
Conducerea Prefecturii a anuntat ca raportul intocmit de Directia Generala a Finantelor Publice (DGFP) va ajunge in cel mai scurt timp
pe miinile procurorilor. "Raportul DGFP, care a ajuns in posesia Prefecturii in data de 5 martie, la sfirsitul programului, arata ca sint fapte care trebuie cercetate de institutii cu atributii specifice. In citeva zile, raportul va ajunge pe masa
procurorilor. Nu comentez faptul ca este contestat un asemenea raport, el prezinta niste evidente care vor fi facute publice pentru ca e vorba de bani publici", a precizat Paduraru. El a afirmat ca cei care au decis finantarea echipei de fotbal, repectiv consilierii locali si judeteni, nu au fost informati in totalitate, pentru ca in fundamentarea hotaririlor au lipsit avizele directiilor de specialitate. Totodata, consilierilor nu li s-ar fi adus la cunostinta faptul ca echipa de fotbal inregistreaza pierderi. Prefectul interimar a anuntat ca modul in care au fost cheltuiti banii la clubul de fotbal va fi verificat si de Curtea de Conturi. "E bine de stiut ca si Curtea de Conturi realizeaza verificari in acest sens", a anuntat prefectul interimar.
Intregul scandal a izbucnit la sfirsitul saptaminii trecute, cind reprezentanti ai PNL au prezentat public concluziile unui raport al DGFP, inainte ca el sa fie inaintat catre institutia care il solicitase, respectiv Prefectura. "Am solicitat DGFP sa-mi clarifice cu documente traseul raportului. Daca vor fi sesizate elemente de indisciplina, o sa solicit luarea de masuri", a precizat Paduraru. In urma aparitiei in presa a datelor privind raportul solicitat de Prefectura, primarul l-a acuzat de directorul DGFP, Anton Dobos, de subordonare politica fata de PNL. Totodata, Nichita a anuntat ca va solicita organelor competente o verificare a legaturilor lui Dobos cu liderul PNL Iasi, Relu Fenechiu. De cealalta parte, primarul Gheorghe Nichita a sustinut ca prefectul interimar duce, la rindul sau, o campanie in favoarea PNL. "Campania aceasta politica o conduce si dumnealui in clipa de fata. DGFP este in subordonarea dinsului. In loc sa ia masuri cu Anton Dobos, care face un abuz in serviciu, dinsul vine de partea PNL, pentru ca de acolo si provine, si sigur ca face un atac catre primar", a precizat Nichita. La acuzele primarului, cum ca intreg controlul DGFP ar fi unul comandat politic, prefectul interimar a sustinut ca acesta nu a reprezentat decit un control pentru a verifica gestionarea unor fonduri publice.
Banii s-au folosit la salariile jucatorilor
Reprezentantii Prefecturii au anuntat in cursul zilei de ieri ca, in baza raportului DGFP, se va decide daca contractul de asociere in participatiune, de finantarea a echipei de fotbal, va fi atacat in contencios administrativ. Concret, pentru finantarea echipei de fotbal au fost semnate pina acum doua contracte. In baza unui prim contract, de prestari servicii, au fost alocati 450.000 de lei. Suma a fost recuperata de la echipa dupa ce Prefectura a atacat in contencios contractul. Totodata, in baza celui de al doilea contract, care ar putea fi atacat acum de Prefectura, de asociere in participatiune, semnat de CL, CJ si echipa de fotbal, au fost alocate 3,1 milioane lei, respectiv 2,6 milioane lei din partea Primariei si 500.000 lei alocati de CJ. "Banii alocati de institutiile statului nu au fost utilizati pentru servicii locale, ci pentru plata salariilor la jucatori. Schimbarea destinatiei fondurilor de catre conducerea clubului de fotbal, respectiv de catre Consiliul de Administratie, poate sa se constituie in deturnare de fonduri", a precizat Paduraru.
